自考本科连三本都不如（自考本科和三本哪个吃香）

不是所有的学生都有能力考上985和211，数据显示40%的学生成绩都不是很理想。他们的成绩只能在民办三本和公办专科之间选择。

很多年前还没有民办三本的时候，学生成绩不理想，只能去读专科。随着大学的扩招，民办三本逐渐兴起，让很多学生和家长好像抓住了救命稻草一般兴奋。

成绩不理想也能读本科，对于很多不差钱的家长这无疑是一个好消息。多年来本科的地位在家长心里根深蒂固，总是比专科高上那么一档。

首先一目了然的就是学校定位不同，一个是本科，一个是专科。在很多国企，考公，考编上会有学历等级的要求，但是没有民办和公办的要求，在这一点上民办三本要占一定优势。

其次经济来源不同，因为一个是公办，一个是民办。我国公办教育都属于惠民政策，个别专业学费会偏高，例如艺术类。

但是其他学科，普遍定位在5000元左右，都在正常家庭能够承受的范围内。学校的其余花销由政府扶持。但是民办院校全靠自己，所以学生学费普遍偏高。

再次教学科目会有一定上的偏差，公办专科偏向于技能教育，意在学生毕业之后有一技傍身。民办本科比较偏向于理论教育，毕业之后，工作的方向会有所不同。

最后在教师资质上会有一定的偏差，公办专科虽然是专科，但是公办院校招收老师有一定标准。即使是专科生的老师，学历最低也是研究生毕业。

民办本科的教师资质没有太大的约束，属于学校自主招聘。师资力量还要看学校自身的实力，再综合考察。

那么基于学校民办本科，和公办专科这些不同之处，对学生未来的就业方向有什么影响呢？我们一起来看一下，那些年毕业的人怎么说？

在民办三本刚刚兴起的时候，能够读上民办三本院校是一件很有面子的事情。他会给外界传达一种信息，那就是虽然我学习不好，但是我家里有钱。

很多家长聊天，也是人家问：“你家孩子考的什么大学呀？”家长就会说本科，也不会说是三本还是一本，这样会显得比较有面子。

这些年来民办三本，一直没有什么拿得出手的成绩和研究成果。也没有哪所民办三本会真正用心地在学生的教育，以及未来就业方向上下功夫。

多年来没有很出圈儿的民办三本院校，所以当年那一批选择了就读民办三本的学生，成了一批一批被割的韭菜。

除了在考公考编制的时候，会比公办专科的学生有一定的优势之外，只要脱离了体制内的岗位到正常社会上去竞争的话，企业老板会觉得不如公办专科的学生来的好用又实在。

其实这个也很容易想通，当教育与资本挂钩之后，利益至上。学校为了吸引学生就读，分数不断压低，专业越来越高端。一切不为实际应用，只为好招生，说出去有面子。

学生在学校得不到与专业相匹配的教育，校园学习氛围较差，学校基于民办的限制也没有太大的上进心。因为不管怎么样，他只能是一个民办三本。

在选择上，好学生不会读，能去就读的学生大部分是家里不缺钱，只想让学生念书的家长。因为生源也存在一定的问题。

公办专科，他虽然是专科，但是他是公办学校。经过学校专业的提升，师资力量的强大，不断地申请让他有机会升本。二本一本一步一步往上走，他有自己未来发展的规划。

但是民办三本没有，这也是他这么多年来，就把自己封禁在最开始起步的范围之内的原因。在大家都在进步的时候，不进则退。

所以这几年来大家看待民办三本，已经没有了最开始的那份光芒。甚至有要逐步退出历史舞台的趋势。

而且渐渐地家长也发现了，高额的学费和他所能提供的价值并不匹配。如果单单为了考公去读一个民办三本的话，自考本科也能达到同样的效果。所以从性价比到意义，都在不断地拉低民办三本的社会地位。

笔者寄语：

笔者建议学生在高考之后，如果发现自己的成绩不是很理想，尽量选择一个公办专科。就读专科期间有想考公的打算，可以考成人自考本科，一样可以用。同时，一旦考公失败的情况下，公办专科的就业率，也可以给学生带来第二次选择的机会。

今日话题：你怎么看待民办三本和公办专科的区别？

（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）